通信避實就“虛” 服務器虛擬化

通信為何避實就“虛”

　　1、虛擬統一消息。統一消息就是在同一個郵箱的E-mail、語音和傳真的結合，統一通信把UM與會議、合作和出席管理結合，它們呈現了虛擬主機化的更多可能性。對IP技術來說，UM和UC功能是相似的，UM和UC服務器不是持續繁忙的。所以，它們在操作周期里沒被充分利用。虛擬化能適用于UM和UC支持。

2、虛擬化的平臺。Linux是比較流行的VoIP/IPT操作系統之一。一個較小的IP PBX廠商運用他們自己的Linux版本，就必須運用IP PBX軟件下載，在這種情況下，IP PBX軟件可能不能在虛擬化環境下運轉。

    3、虛擬化的可能性。數據中心能從虛擬化呼叫管理服務器上受益，由于它們的資源未被充分運用。本質上，語音服務器對于部分的呼叫來說是閑置的，服務器僅僅是一個呼叫控制器。這臺服務器與端點、網絡電話、軟電話和網關相連，以構建電話呼叫。

服務器虛擬化未必適合桌面虛擬化

　　通過服務器虛擬化節約成本有著很大的潛力，與此同時，企業也在尋求其他途徑去提高IT效率。人們越來越感興趣的一個領域就是桌面虛擬化。該技術能夠在最終用戶層面上將硬件和軟件分離開，主要包括臺式電腦、筆記本電腦，以及上網本、平板電腦、智能電話和其它移動計算設備。

　　桌面虛擬化能夠大幅度提高最終用戶設備的管理效率——在有數千個桌面能夠集中管理的大型環境中尤其如此，提高安全性并帶來其它微妙的優勢。

與服務器虛擬化相同，桌面虛擬化效率的提高也主要是通過集中管理實現。然而要想部署成功，桌面虛擬化所要求的技術與服務器虛擬化不同，且數量更多。另外，還要求運用截然不同的戰略方法，這一點很重要。

服務器虛擬化通常局限于數據中心，是一種目標容易實現、很快便可帶來收益的計劃。IT部門的服務范圍，以及數據中心內部署的戰略和技術通常與最終用戶無關。大部分服務器都能夠以統一的方式進行管理和維護，唯一可見的結果就是明顯的效率提高。

服務器虛擬化方法要求運用統一的解決方案——對于桌面虛擬化，一般為虛擬桌面基礎架構，并試圖在盡可能多的PC上強行實施該解決方案。可是，請記住，所有服務器中只有約20-25%實現了主機商服務器虛擬化，這些服務器大都是同構服務器，尚未實現虛擬化的80%需要有不同的方法，而不是‘放之四海而皆準’的統一解決方案。

通常，IT部門和最終用戶的想法截然不同。如最終用戶希望能夠接入流視頻和音頻;而IT部門希望能減少預算和所需要的網絡帶寬。更大的危險在于，如果運用類似服務器虛擬化部署的方法，IT部門能看到的是，以前需要管理100臺PC機，而現在只需要管理3臺服務器，卻容易忘記這對最終用戶意味著什么。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]