win 7和win 8哪個好?請看國外媒體的測評數據 |
發布時間: 2012/5/15 18:15:59 |
Windows8消費者預覽版發布,有沒有興趣知道Win8公測版與Win7正式版誰更勝一籌?都說Win8開機快,那究竟比Win7快多少?國外媒體Laptop Mag做出一組詳細評測:
采用了三臺極具代表性的測試設備:Samsung Series 7 Slate PC(平板電腦)、Dell Inspiron 15 M5030(筆記本)、ASUS Zenbook UX31(超極本)。 啟動時間:Win8遠遠快于Win7 ![]() Win7啟動需要92秒,Win8下只需38秒 關于開機啟動時間,在Inspiron 15 M5030提升最為顯著,Win7啟動需要92秒,Win8下只需38秒。 Samsung Series 7 Slate PC和ASUS Zenbook UX31則分別由29秒左右(Win7)提升到13秒和10秒。 文件傳輸測試:Win7復制更快 ![]() 文件傳輸測試:Win7復制更快 在文件傳輸測試中,Win8的表現不夠優異,測試中采用傳輸4.97GB的混合媒體文件。在Dell Inspiron 15 M5030上復制性能表現差不多,Win7下24 MBps、Win8下23 MBps。Samsung Series 7和ASUS Zenbook UX31分別由Win7中的68 MBps和98 MBps下降到Win8下的27 MBps和34 MBps。 PCMark07測試:不相上下 ![]() PCMark07測試:不相上下 PCMark07測試中,除了Samsung Series 7 Slate不支持運行,Dell Inspiron 15 M5030和ASUS Zenbook UX31并無太大差異。 OpenOffice 電子表格運行性能測試: ![]() OpenOffice 電子表格運行性能測試 使用OpenOffice匹配20000個名字和地址進行測試,Dell Inspiron 15 M5030無法執行。 Samsung Series 7:Win8下耗費14分8秒、Win7下只要12分45秒。 ASUS Zenbook UX31:Win8下 8分55秒,Win7下是5分50秒。 圖形性能:基本相當。采用3DMark06測試,結果說明兩個系統在這項測試中不相上下。 ![]() 圖形性能 Inspiron 15 M5030:Win8中得分1,689,Win7中1,725分。 Samsung Series 7:Win8中得分1,650,Win7中1,642分。 ASUS Zenbook:Win8中得分4,360(結果稍好),Win7中3,761分。 電池續航待機時間:Win7待機時間更長,在三款機器上Win8電池續航時間不敵Win7。 ![]() 電池續航待機時間 Inspiron 15 M5030:Win7下3小時7分鐘,Win8下2小時45分鐘。 ASUS Zenbook:Win7下5小時58分鐘,Win8下4小時55分鐘。 Samsung Series 7:Win7下5小時49分鐘,Win8只有3小時36分鐘。 本文出自:億恩科技【www.vbseamall.com】 |